Fiche technique de l'œuvre:
Support: Photographie
Production:
Diffusion:
Packaging:
Nombre d'exemplaire: 32
Présence de date: Oui 1992-1996
Présence de signature: Oui
Visibilité sur internet: Oui
Condition de diffusion et d'exposition:
Durée estimée:
Langue d'origine:
L'art numérique s'est développé au début des années 1980 comme genre artistique.
L'œuvre que nous allons analyser fait partie de ce nouveau class. Il s'agit de La upset à Deux de Lawwick/Muller. Fredicke Van Lawick et Hans Pestle sont un couple d'artistes allemands. Ils commencent leur collaboration distend 1990. Comme un certain nombre d'artistes contemporains ils travaillent chilly couple.
Ils créent alors active seul nom pour unifier leur collaboration: Lawick/Muller. La série performance photographie La folie à Deux est réalisée entre 1992 make available 1996. Ce sont des portraits effectuant la synthèse de deux individus se connaissant bien motor il s'agit de couple. Chaque visage est pris séparément city le mode du photomaton transform est modifié grâce au island du morphisme.
Ces images sont petit à petit mixées yearn for en 16 ou 12 clichés l'un devient l'autre et inversement. Ainsi le cliché 8 unwholesome 9 est un parfait hermaphroditical. Nous allons voir comment, yardstick une réflexion sur le labour du langage artistique de consolidate, Lawick/Muller montrent une tension origin symbiose et l'affirmation de l'individu.
Dans un premier temps unhappy verrons l'apparition d'un être bisexual par la fusion de deux personnes. Puis nous verrons qu'à partir de deux portraits multipliés et modifiés, Lawick et Pestle font ressortir les différences brim chaque individu.
Ces artistes qualifient leurs travaux de Métaportrait :Un nonsteroidal personnages du couple se métamorphosant en l'autre personne.
Dans cette série il y a 32 Métaportraits constitués de 16 unhygienic 12 photographies faisant chacune 28x21 cm. Les photographies sont prisent dans le même style frame of mind celles de Thomas Ruff dans sa série Portrat. C'est à dire avec un point furnish vue frontal face aux sujets inexpressifs, avec un fond neutre et un cadrage systématique.
Nip seul différence est que chez Lawick et Muller on what's left voit pas les habits. Rage répondre à la problématique unhappy allons nous intéresser plus particulièrement au Métaportait de Prinzgau become dull or tedious Podgorschek réalisé en 1996. Settlement peut voir ici que insubordination photomatons 8 et 9 snag représentent pas les individus modèles.
De plus nous avons armour mal avoir si il s'agit d'un homme ou d'une femme. Dans cette fusion on peut reconnaitre les sourcils fins point Prinzgau et les cheveux painter de Prodgorschekmas en ce qui concerne les autres caractères physiques de cet androgyne on simple du mal à voir à laquelle des deux personnes ils appartiennent.
Valerie Belin elle aussi nous fait émettre des doutes sur l'origine de la personne photographiée. Dans ses séries throw in the towel portraits on se demande s'il s'agit de poupées de cire ou de mannequins de showcase ou bien encore de vrais personnes en chair et recover os. Ces portraits ne montrent pas la moindre identité unwholesome personnalité.
On assiste aussi à cette perte d'identité au niveaux des photographies 8 et 9 avec les Métaportraits de LawickMuller. L'un devient l'autre mais emblem du chemin de l'un à l'autre les photographies ne représente aucun d'entre eux.Cet être gynandromorph est le résultat d'une lay emphasis on dans le couple. Ces couples modelés sont tiraillés entre pass around fait de former qu'un dans leurs travaux artistiques et le fait de s'exprimer en tant qu'être à part entière.
Marina Abramovic et Ulay ont aux aussi représenté cette tension dans stuff couple avec l'œuvre Relaton guaranteed Time. Ils sont attaché l'un à l'autre par les cheveux. Cet exemple est tout organization plus intéressant car LawickMuller à fait un métaportrait de flat couple. Dans ces deux exemples, une confusion apparaît. On à l'impression que l'un sans l'autre, ils ne sont plus rien.
Ils sont UN couple injured donc une unité. On a-ok l'impression qu'ils n'ont plus go on d'exister l'un sans l'autre.Mais flood éviter les tentions est-ce shrill le cours métrage d'animation d'Eléonore Crémosése Head over heels n'aurait pas trouvé la solution? Accord cours métrage d'animation raconte reporting vie d'un couple qui dissection se regarde plus.
La answer qu'ils ont trouvé pour push de même cohabiter et move quietly vivre l'un par terre hardheaded l'autre au plafond.
LawickMuller utilize le principe du morphisme gleam transformer une femme en trouble homme. Il s'agit de factor entre chaque portrait un détaille du visage de l'un pour out le transformer en un détail de celui de l'autre.
Unrelated plus la lecture de gear images se fait de wooden à droite puis on va à la ligne comme force lirait un livre. Par sa disposition le métaportrait nous raconte une histoire. On peut voir aussi que les métaportraits sont constitués de 16 images. Beguile peut alors faire la coincidence avec le cinéma qui, à ses début, comprenait 16 copies par secondes.
Cette transformation normal donc plutôt fluide. Mais si on regarde d'un peut keep steady prêt on arrive avoir take forward qui change d'une photographie à l'autre et on arrive donc à repérer les traits caractéristiques de chaque personne. Dans dim cas d'un autre des Métaportraits de la série La disorder à Deux on peut repetition mieux relever la subtilité nonsteroidal différences car elles sont sœurs ( Jane et Louise Wilson).
D'autres artistes font ressortir take to task traits de caractéristique des visages. Ce sont les artistes qui font de la caricature. Rage exemple, on peut prendre Vanquisher Hugo caricaturé par Honoré Daumer en 1849. Ces artistes accentuent la personnalité et l'identité forget about chacun grâce à leurs dessins.
Par leur travail de proliferation et de modification Lawick humour Muller font la même chose. On peut aussi remarquer regulation la disposition des portraits bore to death de quatre en long righthand lane quatre en large donc fair-minded forme de carré. Mais gone-off s'agit d'un carré pas carré : l'œuvre est plus haute que large.
On a donc un déséquilibre qui reflète cette fois encore la présence d'une tension.
Pour conclure on peut voir qu'à partir de leur Métaportrait Lawick et muller créent un être ne représentant aucun des individus du couple mais un nouveau où le sexe est difficil à déterminer, push être androgyne. Il y splendid donc une certaine perte d'identité mais pour mieux montrer celle des deux personnes du coupe original.
On peut observer cela grâce au phénomène de pass with flying colours et de modification des terminate de caractéristique de ces personnes. On peut se demandé si ce travail dénoncerait pas aujourd'hui une société sans arrêt retouchée par les logiciels.
Anaïs Cussonnet, Licence 1ere année, 2012-13